El jefe de Científica ordenó retener informes de explosivos hasta las 22.00 horas del 11-M
Lo dice nada menos que el jefe de los peritos, Manuel Escribano, en el juicio del caso del ácido bórico que se viene celebrando estos días. Un hecho más en la cadena de despropósitos que rodean al 11M, el peor atentado de la historia de este país del que aún no sabemos ni quienes lo idearon. ¿Lo sabremos algún día?
Mikel N. Navarro
Mikel N. Navarro
A las 21.00 horas del 11-M la cadena SER ya acusaba a Ángel Acebes de no ofrecer datos con la suficiente celeridad. Ahora sabemos, según el testimonio de Manuel Escribano, jefe de los peritos en el caso del bórico, que el entonces Jefe de la Policía Científica, Carlos Corrales, ordenó retener los primeros informes de los explosivos supuestamente hallados en la Kangoo y en otros restos de los vagones hasta las 22.00 horas. De hecho, no se permitió a los peritos salir del laboratorio hasta esa hora.
Escribano ha relatado que su jefe le dijo que había que quitar del informe las referencias a ETA por orden de la superioridad. Ha relatado también las amenazas y el acoso sufridos a raíz de que se negara a modificar su informe original.
Es curioso cómo los responsables negaron que se modificara ningún informe cuando estalló el escándalo del ácido bórico que relacionaba a ETA con los explosivos del 11M y sin embargo ahora en el juicio, la línea de la defensa elegida por los procesados sea que es cierto que se modificó el informe originalmente elaborado por los tres peritos, pero esa modificación no tenía importancia ninguna, porque se trataba de un informe que no era todavía oficial y los datos eliminados no eran relevantes.
Una vez más se demuestra que toda la investigación del 11M ha sido una pantomima, una farsa y una vergüenza. Cada vez huele peor y más tarde que más temprano, desde luego, alguien tirará de la manta. Miedo me da lo que pueda venir después. Mientras todos nosotros, yo el primero, seguimos mirando para otro lado. Total el 11M paso ya hace mucho tiempo.
Escribano ha relatado que su jefe le dijo que había que quitar del informe las referencias a ETA por orden de la superioridad. Ha relatado también las amenazas y el acoso sufridos a raíz de que se negara a modificar su informe original.
Es curioso cómo los responsables negaron que se modificara ningún informe cuando estalló el escándalo del ácido bórico que relacionaba a ETA con los explosivos del 11M y sin embargo ahora en el juicio, la línea de la defensa elegida por los procesados sea que es cierto que se modificó el informe originalmente elaborado por los tres peritos, pero esa modificación no tenía importancia ninguna, porque se trataba de un informe que no era todavía oficial y los datos eliminados no eran relevantes.
Una vez más se demuestra que toda la investigación del 11M ha sido una pantomima, una farsa y una vergüenza. Cada vez huele peor y más tarde que más temprano, desde luego, alguien tirará de la manta. Miedo me da lo que pueda venir después. Mientras todos nosotros, yo el primero, seguimos mirando para otro lado. Total el 11M paso ya hace mucho tiempo.
Comentarios